我用 AI 幫自己改稿三個月後，終於知道為什麼 AI 寫的文章讀起來都很噁心

#AI寫作#內容創作#魔鬼編輯#AI Slop

封面圖：突破 AI Slop 找回創作真言

我不是在說 AI 寫不出文章。

AI 每天寫出幾億篇文章，語法正確、結構完整、段落均勻、每段最後都有一個「總結重點」。但問題是你讀完之後什麼都沒留下。沒有任何一個觀點讓你停下來思考，沒有任何一句話讓你想截圖傳給朋友。

這種現象有個名字：AI Slop（AI 廢文）。

AI Slop 的解剖

AI Slop 不是文法錯誤。它的文法完美，這才是問題所在。AI 被訓練成「盡量讓所有人都滿意」，所以它的預設寫作模式長這樣：開場白三行廢話建立語境，問題陳述再三行解釋大家都知道的事，然後是 bulletpoint 清單，最後把前面重點再說一遍。你讀了幾百字但是獲得的資訊量等於標題。這個模式正在污染整個網路的寫作生態。

愈來愈多人用 AI 輔助寫作，愈來愈多文章長得像同一個模板生出來的。讀者的大腦學會了跳過這種結構——就算文章是你自己手寫的，只要結構像 AI，讀者一樣會跳過。

我怎麼開始思考這個問題

三個月前我在整理舊文章時發現：用 AI 潤稿的段落和我自己手寫的段落，讀起來像兩個人寫的。AI 寫的部分流暢安全沒有稜角。我寫的部分有時語法略粗，但你知道那是一個真實的人在跟你說話。我試著找出具體差異。AI 用的詞彙是「賦能」、「深入探討」、「全方位的解決方案」，而我的詞彙卻是「我用了這個之後第一個星期就搞砸了」。問題不是 AI 的語言能力，是它沒有任何失敗經驗可以分享。

三種寫法，三種結果

AI 出現之後，寫作變成了一個光譜：

  • 純手寫：你打每一個字，包括錯字和一個沒想清楚就寫出來的句子。這是最慢的方法，但能留下最多你自己的痕跡。
  • AI 寫初稿，你來潤色：速度快框架清楚，但你拿到的毛坯骨架是 AI 的，段落邏輯是 AI 的。你只是在替換表層詞彙，文章的結構仍然是 AI 塑造的。
  • 你寫初稿，AI 來潤色：這個選項最危險，也最難察覺。你的觀點是真的，但 AI 在「幫你說得更好」的同時把你說話的方式磨光了。那些略顯粗糙的轉折、口語化的停頓、不那麼精準但很有你個人感的詞選，全部被「優化」掉。

每次你讓 AI 介入越深，你在文章裡留下的比例就越低。

魔鬼編輯的出現

我開始思考：如果我不讓 AI 寫文章，只讓它拆解我寫的文章呢？

這就是「魔鬼編輯 (Devil’s Editor)」的起點。給 AI 一個極度挑剔毫不留情的角色設定，讓它讀我的草稿並指出所有讓讀者想點離開的地方。AI 不負責修改，只負責診斷。修改是我的工作。這個分工讓兩件事同時成立：AI 的批判眼光發揮效用，你的聲音也留下來了。

我給魔鬼編輯設定了四個極度的評估標準：

  1. 第一一眼看破測試 (Scroll Test)：開場前三行能阻止讀者立刻滑走嗎？如果開頭是「在當今瞬息萬變的…」，直接就是把人勸退的死路。
  2. 證據張力測試 (Proof Test)：每個論點都有實際故事與數據支撐嗎？只寫「這個方法非常有效」不行，「用了這套辦法之後，我的閱讀完成率從 34% 升到 61%」才夠有力。
  3. 重點前置測試 (Executive Test)：讀者在前 20% 的篇幅裡，有沒有立馬抓到核心的思考結論？
  4. 杜絕廢言測試 (Anti-Slop Test)：文章裡到底有沒有任何一句話只是在客套、硬塞字數？

讀完草稿後，魔鬼編輯會把問題分成三個等級簡潔匯報：

  • 🔴 致命死穴：標出開場廢話，以及遲遲不講重點的「客套長段」。
  • 🟡 結構盲區：指出悶不怕氣的連篇文字牆，或沒有親身試過的好聽話。
  • 🟢 語感建議：提供修辭張力與優美語序的小筆記（但如果你是為了保留個人手寫感，完全沒必改它）。

最後我就對著這套清楚具體的清單，用自己的手指慢敲修改。

用了三個月之後

最明顯的變化是我不再害怕寫作了。以前我對草稿有一種奇怪的焦慮，覺得每個段落都要寫得「完美」才能往下走。現在我知道草稿只是毛坯，魔鬼編輯會告訴我哪裡需要重拆。 第二個變化是我開始能分辨「我自己的觀點」和「我以為我有觀點但其實只是整理了一遍常識」。魔鬼編輯對後者毫不留情，它會直接告訴你：「這段你說了一件每個人都知道的事，你有沒有任何具體經驗可以補充？」 第三個變化最意外：我的閱讀時間變長了。因為我開始認得出哪些文章在敷衍我，然後直接關掉。

關於不完美

我以前很害怕發佈寫得不夠好的文章覺得要再打磨一遍，讓 AI 跑一次讓它更流暢更完整更完美。但後來我意識到「完美」這個標準本身就是問題。AI 寫得很完美。對稱的段落，均勻的句長，每個論點都有完整的收尾。它完美到讀者的大腦一秒辨識出：「這不是由人類寫的。」真實的人類寫作是不對稱的。 有時一段話沒有好好結尾，有時用了一個不那麼「正確」的詞，有時一個觀點還沒完全想清楚就寫出來了。這些不完美是真實性的信號，讀者的大腦知道那個地方有一個真實的人坐在那裡思考過。讓文章「完美到看不出瑕疵」和讓文章「完美到留得住我這個人」，這兩件事差距很大。前者靠 AI，後者要靠你自己。

你可以現在就開始

寫一個草稿，設定一個會無情拆你稿子的魔鬼編輯角色，貼上草文給他去翻找。對比它幫你挖出的致命盲點與語氣漏詞，用你最直白的言語一條一條親身動筆修回，嚴防讓 AI 自動越界代替你改編。雖然自己字字爬梳的旅程相當磨人心志。不過只要挺過這輪試煉，最後你寫下來的字裡行間，便會沉澱出 AI 永遠無法抄襲模仿的一體存在—那份獨具匠心的人間實感，無人替代的你這個人。